|  Главная  |  Архив  |  Кинополоса  |  Форум  |  Объявления  |  Подписка-2006  |  Гостевая  |  О проекте |

ПОИСК:    
 Выборка   Год   Месяц    новости   статьи   
 Архив за Ноябрь 2006 г. 
<<<   [1-5] [6-12] [13-19] [20-26] [27-30]   >>> 
23.11.2006 [Интерактив] Главная /  Архив /  Ноябрь [статьи и новости за неделю] 
Письма наших читателей (10 16 ноября)

Здравствуйте. Лед на радиаторах моих центральных процессоров никак не формируется, хотя на улице уже почти декабрь. Что-то расстроилось, однако, в системе глобального охлаждения. Или просто найдено самое неправильное охлаждающее решение? Может быть, это испытания новой жид­костной "охлаждалки", которая просто дала течь?

 

Здравствуйте, Роман.

Помогите горю, если это возможно. При копировании фотографий с карты хD на компьютер прои­зошло несчастье. Неожиданно карта пропала. Компьютер перестал ее видеть. Фотоаппарат Olympus UZ-750 требует форматирования карты.

Пожалуйста, подскажите, как восстановить фотографии. Недавно читал про какие-то программы восстановления данных с карт памяти, но где и про что не могу вспомнить. Заранее спасибо, Андреw.

 

Здравствуйте, Андреw. Да, я тоже что-то такое читал, но предлагаю поступить проще посмотрите разделы "Работа с дисками" и "Остальное" на http://xsoft.tomsk.ru. Там есть несколько программ-утилит для восстановления данных. Изучите все варианты, скачайте наиболее интересные и попробуйте. Это как вариант. Другой вариант уважаемые читатели, кто подскажет насчет выхода из сложившейся ситуации? Будем благодарны

 

Большой привет от оленей! Вот и мы. Обеспокоены похуданием газеты! Весь наш чум долго молчал, но всему есть предел! Скажите, пожалуйста, почему у газеты сократились рубрики? Это что? Способ заработать денег или оправданная необходимость?

Дальше. Многое из того чего бы олени хотели узнать, с периодическим непостоянством появляется на ваших страницах. Мы постоянно читаем про палмы и фотокамеры... хотя и того, и другого у нас хватает (спасибо вам). Куда пропали рубрики про железо... Я не говорю про процессоры (это, конечно, хорошо, но не совсем правильно). А звук! А видео! А ТV-тюнеры! Ну, не знаю... Вам что-то надо пересмотреть в политике газеты.

А вот теперь вопрос. У меня материнская плата на VIA K600 от MCI, а процессор Semptron 2200 не видится как положено. И что моим оленям делать, может, кто подскажет?

Chumcha.

 

Добрейший вечер, уважаемый. Оленям пламенный привет. Что-то мне подсказывает, что с вашим процессором все не сложно либо у ваших оленей процессор правильно не определяется по причине устарелости БИОСа (надо перепрошить на версию свежее, где есть информация по этому процессору), либо вручную неверно выставлены частоты шины процессора. Все же кажется мне, что первый вариант более вероятен. Причин некоторого похудания издания я коснулся в предыдущем номере. Так что вот. А оленям опять же привет. И пишите чаще нам очень важно знать, что думают о нас в вашем чуме. А то иногда складывается впечатление, что никто и ничего не читает. А если никто не читает, то зачем писать? Упс, пардон, это у меня какая-то крамола вырвалась. Конечно, все будет.

Далее пунктуация и орфография авторов сообщений сохранена. Звездочками заменены нецензурные выражения. Все три сообщения появились в течение двух часов на форуме редакции (http://computerra.tomsk.ru).

 

В каком-то номере обо***али мой сайт. StreetArt.томск.ру без моего ведома. Там написано: "Пользователи умудряются сканы своих якобы граффити, нарисованные внимание в школьных тетрадях". Там всего одна работа, и то не отсканенных, а отфотанных. ВЫ сначала раз­у­знайте, а потом пишите что-либо. А то понаписали всякой *** аж стыдно за нашу ***прессу становится!

MeGa-XaKeP.

 

Как я понимаю, редакторы этой газеты (глупые люди пр. авт.), осмелившиеся критиковать какие то сайты, даже толком, не разбирающиеся в деле, которое вы­ставляют главным объектом насмешек. Конкретно я говорю о скетчах. Скетчи часть искусства граффити, включающая в себя наброски простыми предметами рисования ручки, карандаши, мелки на бумаге или тому подобных поверхностях. После этого я требую официального оправдания сайта и возвращения нам статуса сайта, полностью оправдывающего себя в своей информации, представленной на всеобщее обозрение.

Wild.

 

Противно читать! Неужели в редакции сидят граффисты? Цитирую: "граффити, нарисованные внимание в школьных тетрадях", а где еще делать зарисовки граффити? На лбу у себя? Если что сразу на стене граффити не рисуют...

Мне также очень печально то, что газета, посвященная компьютерной технике и Интернету в том числе, не поддерживает развивающие сайты, а опускает их (простите, другого слова не нашлось).

Аноним.

 

Ну, начнем с того, что мнение редакции может не совпадать с мнением того или иного автора. Далее Как вы думаете, должен ли я запрашивать разрешения у Билла Гейтса прежде, чем написать: "Вот это вот обозначение курсора мышки меня не устраивает сегодня"? Или надо ли получать письменное согласие руководства фирмы Intel при публикации фразы: "Температурный режим процессоров Intel Pentium-4 мне кажется не вполне оптимальным"? Поясню более подробно. Адреса сайтов для того или иного обзора берутся из общедоступных источников каталогов томского Интернета, рейтинговых систем и т. д. То есть, это сайты, создатели которых считают их открытыми для любых посетителей. А мнение автора обзора это и есть мнение такого вот любого посетителя. Или автор описываемого сайта считает, что любой его посетитель априори должен благоговеть перед его программерскими и дизайнерскими изысками? По-моему, гораздо более позитивно и конструктивно было бы учесть пожелания и замечания опытного пользователя (которым и является автор обзора). Использовать, так сказать, критику во благо ресурсу. Мне тоже не всегда и не все нравится в обзорах Марии Митрениной. Я не всегда с ней согласен, но это субъективное мнение обозревателя, и он (обозреватель) имеет полное право высказать его. Кстати, ничего не имею против современной уличной культуры (пока она ничего не имеет против меня), но писать без матов и элементарных грамматических ошибок все ж правильнее, однако.

Теперь, собственно, про сайт (как и обещал). Расположен сайт на сервере http://webserver.qwertynet.ru пинг до этого сервера от меня несколько миллисекунд т.е. канал хороший и скоростной. Тем не менее, смущает, что сайт открывается как-то вяло, подвисая после загрузки фона (оранжево-апельсинового цвета). На некоторых страницах примерно через минуту появляется собственно контент. Думаю, что это следствие неправильной настройки (а может просто "родовой" баг) системы, которая использовалась при создании сайта ("Фьюжн" www.php-fusion.co.uk). Ну, тут я не большой специалист, но где-то порыта собака. Далее Содержание, в отличие от Марии, я оценивать не берусь законодательству соответствует и моему внутреннему миру не противоречит. Оформление Ну, не надоели ли эти табличные решения, которые заполонили весь Тонет в последние годы? Что ни сайтик, то мега-портал с кучей клеточек-ячеечек! Понятно, что приставка "Мега" у некоторых видимо в крови. Художественное выполнение оформления это, конечно, дело вкуса и стиля, но, может быть, что-то оригинальнее все же сделали бы в конце-концов ребята ведь что-то рисуют. Могли бы и удивить, но взяли и использовали избитое сотнями и тысячами сайтов исполнение жирные яркие линии на темном фоне и мелкий шрифт "вердана" банально же! Еще что не так? Отображение иконок на главной странице (дальше не смотрел) отсутствует. Например, http://sag.tomskru.net/Gallery/connect/PICT3639.JPG (картинка к новости про коннект). Причина? Скорее всего "лежит" сайт, с которого эта картинка подкачивается. Что мешало фото положить на рабочий сайт? Далее, конечно, дело вкуса опять же, но может быть надо предоставить возможность пользователю посмотреть фотографии (пусть даже в "ужатом" качестве), а для особых гурманов оставить возможность скачать архив фотографий в "RARе" в оригинальном качестве. И все же больше всего проблем возникло из-за скорости формирования страниц.

Теперь о том, с чего началось Вспоминая старый анекдот: "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!". Ребята, я бы рекомендовал вам использовать обзор Марии Митрениной и вот эти несколько абзацев для работы над самосовершенствованием. Ну и с апломбом тоже надо что-то делать. Апломб это хорошо, это позитивно, но без матов и наездов. Опять же, не забывайте простые истины  вы можете быть правы, а можете ошибаться. Слепая вера в собственную непогрешимость деструктивна. В стратегическом плане. Все. Удачи.

Суперавтором письма в номер сегодня будет наш читатель Chumcha с письмом-призывом к возврату издания в прежний формат толстого и богато иллюстрированного глянцевого журнала. Приз для оленей ждет в редакции! И до встречи через неделю, уважаемые.

Пишите письма на otvetov@computerra.tomsk.ru.

 

Изучая табличную верстку сайтов,

думал о слоях и флэше

Роман Ответов

Автор: Роман Ответов

[список]
[26.11.2006] Создаем темы для PPC 
[25.11.2006] Кадровая проблема IT-отрасли 
[25.11.2006] Extreme для избранных 
[24.11.2006] ИТ-неделя (17 23 ноября) 
[22.11.2006] Слишком много коммунизма 
[22.11.2006] Firefox 2.0 все за и против 
[21.11.2006] Ужасы Второй Мировой 
[20.11.2006] И капелька искушения 
Google
Web
computerra.tomsk.ru

CATALOG.METKA.RU