|  Главная  |  Архив  |  Кинополоса  |  Форум  |  Объявления  |  Подписка-2006  |  Гостевая  |  О проекте |

ПОИСК:    
 Выборка   Год   Месяц    новости   статьи   
 Архив за Ноябрь 2006 г. 
<<<   [1-5] [6-12] [13-19] [20-26] [27-30]   >>> 
25.11.2006 [HARD-РАСКОПКИ] Главная /  Архив /  Ноябрь [статьи и новости за неделю] 
Extreme для избранных

Есть определенная категория вещей, не предназначенных для широкого круга. Проще говоря, уникальные и дорогие предметы, которые большинство людей себе позволить не могут. Своеобразный эксклюзив, о котором человек с обычным достатком мечтает, рациональный средний класс ищет альтернативу, а позволить их себе могут лишь энтузиасты, знающие в этом толк.

 

Можно провести параллель возьмем, например, спортивный Мерседес и Феррари. Что предпочтет рациональный человек, у которого есть деньги? Конечно, Мерседес! Почему? Да потому что он дешевле в два раза, а те 300 км/ч, что может выдать Феррари, ему вроде бы и ни к чему.

Кто же покупает Феррари? Наверное, ценители, которые понимают, что это легенда с отточенной управляемостью и неповторимым звуком мотора. Подобное сравнение справедливо и для компьютерных процессоров. Корпорация Intel представила линейку процессоров Core 2 Duo. Стои­мость процессоров новой линейки относительно невысока, и соотношение производительность/цена находится на очень хорошем уровне. Core 2 Duo это процессор, который является на сегодня одним из лучших: отлично показывает себя в офисных приложениях, ресурсоемких графических программах и в самых требовательных к системе играх. А теперь представьте, что есть еще более производительное решение Представили? О нем мы сегодня и поговорим.

 

Hi-tech эксклюзив

Специально для "продвинутых" энтузиастов в линейке процессоров Intel созданы так называемые Extreme-процессоры. Приписка Extreme означает не только заоблачную цену. По сути, это тщательно отобранные и протестированные процессоры, которые имеют наиболее высокий разгонный потенциал (в голову невольно приходит сравнение с вещами ручной сборки). Появились такие процессоры еще во времена Pentium и были очень популярны в узких кругах за непревзойденную производительность. Одновременно с выходом линейки Core 2 Duo было решено выпустить процессор Core 2 Extreme. На данный момент представлена одна модификация такого процессора с индексом X6800. Построен X6800 по уже стандартному для Intel 65нм техпроцессу, обладает кэшем второго уровня объемом 4 Мб (предшественник Pentium D XE965 имел 2 Мб для каждого ядра). Тактовая частота X6800 равняется 2,93 ГГц для каждого из двух ядер. При этом частота системной шины составляет 1066 МГц с пропускной способностью около 8,5 Гигабайт/с. Одним из основных преимуществ новинки по отношению к Pentium D XE стало значительно сниженное тепловыделение (со 130 Вт у XE965 до 75 Вт у X6800).

Стоит отметить, что самый мощный процессор E6700 из линейки Core 2 Duo имеет частоту 2666 МГц. На первый взгляд принципиальных отличий (кроме частоты) у Core 2 Extreme X6800 перед тем же E6700 практически нет. Возникает резонный вопрос почему Extreme-версия почти в два раза дороже? Давайте попробуем в этом разобраться, протестировав X6800 и сравнив его с относительно недорогим Core 2 Duo E6600 (2,4 ГГц) и главными конкурентами в лице процессоров AMD FX-62 (2,8 ГГц) и AMD X2 5000+ (2,6 ГГц).

 

Тестирование

Цель тестирования определить, насколько Core 2 Extreme X6800 оправдывает звание флагмана линейки, а также свою немалую стоимость ($999). Все тесты, включая игровые, максимально загружали процессор, практически не используя возможностей видеоускорителя. Платформа Core 2 Extreme в тесте была представлена процессором X6800 (2,93 ГГц) и материнской платой Intel D975XBX Bad Axe. Сравнительное тестирование производилось с процессорами Core 2 Duo E6600 (2,4 ГГц), AMD Athlon 64 X2 5000+, а также с AMD Athlon FX-62 (nForce 590SLI). Для платформы AMD использовалась материнская плата MSI K9N Neo, основанная на чипсете nForce 550 (Socket AM2). На все платформы устанавливались две планки памяти DDRII Samsung по 512 Мб и видеокарта XFX GeForce 7600GT Extreme Edition (256 Мб GDDR3). Тестовый стенд базируется на основе корпуса Chieftec DX-01BDU с блоком питания FSP мощностью 500W. Использованы тесты: 3DMark 2006, PCMark05 Pro. Игровые приложения: Quake 4, F.E.A.R, Half-Life 2, BattleField2.

 

PCMark05 Pro

Полный пакет синтетических тестов, измеряющих производительность как системы в целом, так и отдельных ее компонентов. В нашем случае проверяется производительность в тестах на скорость работы системы в целом, процессора и памяти (рисунок 1).

В тесте на общую скорость системы безоговорочное лидерство за Core 2 Extreme X6800, причем ближайшим конкурентом является не AMD Athlon FX-62, как можно было предположить, а Core 2 Duo E6600, отстающий на 860 очков что говорит о преимуществах микроархитектуры Intel Core. Следом идет FX-62 с приличным отставанием от Е6600. Это странно, так как FX позиционируется как конкурент Extreme, но не обычному Core 2 Duo. Второй момент разница в цене между ними очень приличная (FX дороже Е6600 более чем в два раза). Результат Athlon 64 Х2 5000+ неплохой на общем фоне, но про конкуренцию говорить не приходится.

 Тестирование скорости работы процессора (рисунок 2) показывает, что X6800 почти на 1400 очков опережает своего ближайшего конкурента благодаря более высокой тактовой частоте 2,93 ГГц. Учитывая общее количество очков в данном тесте, преимущество очень серьезное. Между тем Core 2 Duo E6600 вновь обгоняет Athlon FX-62, это уже походит на определенную закономерность. Предыдущие тесты Core 2 Duo показывали отличный уровень производительности, однако сравнение с FX-линейкой от AMD не проводилось ввиду разной ценовой категории.

Экстремальный X6800 опять далеко впереди (рисунок 3) и не оставляет оппонентам никаких шансов, а вот битва за второе место развернулась нешуточная. Athlon FX-62 занимает второе место и хоть не намного, но опережает E6600. Дело в том, что тестируемый Athlon построен на базе Socket AM2, а значит, имеет интегрированный в процессор контроллер памяти DDRII. Именно это и дает преимущество, а Athlon 64 Х2 5000+ значительно отстает от Core 2 Duo E6600.

Подведем итоги тестирования Core 2 Extreme X6800 в PCMark05 Pro. Стоит отметить, что процессор стабильно удерживает лидерство с очень хорошим преимуществом. Удивляет, что главный конкурент AMD Athlon FX-62 конкурировал с массовым Core 2 Duo E6600, причем неудачно, уступая по скорости работы в двух тестах.

 

3DMark 2006

Пакет тестов, измеряющих скорость работы системы в игровых приложениях с поддержкой DirectX 9. Данный пакет состоит из множества тестов, которые в основном измеряют производительность видеоподсистемы, поэтому мы воспользуемся только одним процессорным тестом (рисунок 4).

Очень тяжелый графический тест, измеряющий производительность процессора. Здесь мы видим полное превосходство X6800, это означает, что данный процессор подходит для всех современных игр. Значительно отстает массовый E6600, но при этом он обходит AMD Athlon FX-62. Полученные результаты показывают, что линейка процессоров Core 2 Duo является лидером в сложных синтетических тестах, сильно нагружающих систему.

 

Quake 4

Легендарный шутер от id Software в четвертом поколении вобрал все современные эффекты и новый физический движок. По графической части игра является прямым потомком Doom3, а значит, позволяет загрузить систему по полной, что нам собственно и нужно (рисунок 5).

  Среднее преимущество Core 2 Extreme X6800 перед конкурентом AMD Athlon FX-62 около 25 кадров в секунду. Очень неплохо смотрится E6600, который также опережает FX-62 на 12 fps. Здесь необходимо небольшое пояснение. В отличие от синтетических тестов, эти результаты наиболее точно отражают уровень производительности в реальных играх, ведь не секрет, что игровые движки от id Software пользуются большой популярностью у сторонних разработчиков игр. Необходимо также отметить, что методика тестирования не меняется. Игровые тесты прогоняются в разрешении 800х600 точек при глубине цвета 32 бита. Все графические опции отключаются, чтобы загрузить центральный, а не графический процессор.

 

F.E.A.R

Одна из самых требовательных к компьютерному железу игр на сегодняшний день. В F.E.A.R по максимуму используются возможности библиотеки DirectX 9. Помимо этого игровой движок поддерживает физические эффекты.

Игра F.E.A.R имеет встроенный тест на производительность, по окончании которого выдается подробный отчет. Это значительно упрощает тестирование процессора. Правда есть одно но! Чтобы нагрузить процессор, необходимо в опциях отключить все графические эффекты и вертикальную синхронизацию, а также включить физику и выставить разрешение 800х600.

Процессор Core 2 Extreme X6800 в этом тесте (рисунок 6) превзошел сам себя, выдав около 400 кадров в секунду. Это более чем на 60 кадров быстрее, чем E6600 и на целых 130, чем у конкурента Athlon FX-62. Что тут скажешь абсолютный лидер!

 

Battlefield 2

На сегодняшний день одна из самых популярных и красивых многопользовательских игр. Отличительные особенности Battle­­field 2  большие игровые пространства и отличная графика с поддержкой DirectX 9.

 В заключительном тесте посмотрим, на что же способен Core 2 Extreme X6800 в многопользовательском шутере Battlefield 2 (рисунок 7). Мы видим, что и здесь X6800 находится впереди. За ним по порядку младший брат E6600, главный конкурент Athlon FX-62 и самый слабый из четверки Athlon 64 Х2 5000+. Как видно, фреймрейт для всех процессоров в данной игре отличный, а для Extreme просто избыточный.

 

Итог

Подводя итоги тестирования, остается констатировать, что Core 2 Extreme X6800 является лучшим в своем классе. Ни разу не уступив в тестах конкуренту, он вырывается вперед с приличным преимуществом. Процессор Extreme X6800 можно порекомендовать ценителям запредельной производительности и эксклюзивности, к тому же он хорошо поддается разгону и имеет относительно низкое тепловыделение. Он достоин того, чтобы быть установленным в компьютер класса High-End. Главное, не забывать о том, что система должна быть сбалансированной, ведь слабая видеокарта или медленная память не даст раскрыть весь игровой потенциал этого Феррари компьютерной индустрии. С другой стороны, если вам необходим не игровой компьютер, а высокопроизводительная система для рабочих приложений, то для такого процессора понадобится только быстрая память.

 

Автор благодарит компанию Intel за предоставленное на тестирование оборудование.

Автор: Алексей Юсупов

[список]
[26.11.2006] Создаем темы для PPC 
[25.11.2006] Кадровая проблема IT-отрасли 
[24.11.2006] ИТ-неделя (17 23 ноября) 
[23.11.2006] Письма наших читателей (10 16 ноября) 
[22.11.2006] Слишком много коммунизма 
[22.11.2006] Firefox 2.0 все за и против 
[21.11.2006] Ужасы Второй Мировой 
[20.11.2006] И капелька искушения 
Google
Web
computerra.tomsk.ru

CATALOG.METKA.RU