|  Главная  |  Архив  |  Кинополоса  |  Форум  |  Объявления  |  Подписка-2006  |  Гостевая  |  О проекте |

ПОИСК:    
 Выборка   Год   Месяц    новости   статьи   
 Архив за Январь 2007 г. 
<<<   [1-7] [8-14] [15-21] [22-28] [29-31]   >>> 
11.01.2007 [HARD-клуб] Главная /  Архив /  Январь [статьи и новости за неделю] 
На заре 2007...

Пару раз в год мы погружаемся в статистику. Что происходит? Каковы тенденции? Какие доли у тех или иных составляющих компьютерных компонентов? Чем все это не закончится? Как оно все на наш взгляд обстоит?

 

Введение

Меня иногда спрашивают  откуда я беру данные с процентами и т.д. и т.п. К сожалению, у меня нет доступа к статистике продаж томских компьютерных фирм, но в силу специфики своей деятельности я занимаюсь постоянным анализом происходящего на нашем компьютерном рынке (кто-то же должен этим заниматься?). Насколько я знаю, подобная информация есть у нескольких томских фирм, но, увы, нам пока не удалось организовать обмен данными все охраняют свои секреты от посторонних глаз, и я их понимаю. Иногда удается получить данные от вендоров по Сибири и даже по Томску. Но это большая редкость, и тут так же сложно говорить о регулярности такой информации. В итоге, стабильным является один источник данных  собственный анализ текущих тенденций на основании прайсов, данных о складском наличии, личных наблюдений и предположений.

Оговорка мы говорим только про розничный рынок компьютеров в Томске. И мы постараемся затронуть все основные составляющие этого самого рынка компьютеры, ноутбуки, мониторы, компьютерные фирмы, процессоры, прочие компоненты систем и периферию.

Несколько месяцев назад мы сделали промежуточный срез по итогам восьми месяцев 2006 года. Сейчас было бы интересно поставить еще одну контрольную точку и изложить наши соображения по поводу получающихся соотношений в самых разных частях интересующего нас спектра вопросов. Начнем?

 

Часть 1 процессоры

Текущая ситуация, думается, хотя бы в общих чертах известна уже всем, кто интересуется компьютерами. На рынке процессоров по-прежнему два основных игрока: Intel и AMD, и основными участниками продолжающейся гонки технологий являются сейчас, соответственно, процессоры Intel Pentium-D, Intel Core 2 Duo, AMD Athlon-64 и AMD Athlon-64 X2. Давайте посмотрим цифры (Табл. 1):

Сторонники AMD могут распечатывать шампанское  на территории Томска наступил паритет! В отдельные моменты осени доля систем на AMD даже достигала по моим оценкам 60%. О причинах происходящего чуть позже. Пока же мы можем констатировать, что достижение такого паритета прогнозировалось представителями многих дистрибуторов Intel (Москва, Петербург) еще в августе-сентябре. Психологический барьер преодолен полностью марка AMD уже не вызывает отторжения сама по себе процессоры Athlon в глазах обывателей можно спокойно ставить на одну полку с процессорами Intel и вести честное сравнение по критерию "стоимость/эффективность" без всякой пи-ар-шелухи. И, я думаю, что это правильно и целиком в интересах конечного потребителя.

Четыре месяца назад мы отмечали, что:

1) весь год Intel вел достаточно агрессивную ценовую войну, постоянно снижая цены на процессоры средней производительности предыдущего поколения;

2) AMD несколько задержался с вводом новой архитектуры АМ2, и на фоне роста популярности не смог в должной степени обеспечить возросший спрос;

3) Intel выпустил действительно удачные двухъядерные бюджетные процессоры (серия 805) и вполне производительные процессоры 9хх-серии;

Сейчас мы можем перефразировать эти тезисы следующим образом:

1) несмотря на агрессивную в течение года ценовую политику по процессорам Intel Pentium-D, которая вывела процессоры серий 8хх и даже 9хх практически на уровень бюджетных систем, Intel сдал часть позиции в средней и верхней ценовой группах;

2) AMD существенно быстрее ввел в оборот модернизированные системы АМ2, обладающие новыми потребительскими свойствами, чем Intel смог проделать то же самое с процессорами Core 2 Duo, и, самое главное, с материнскими платами для этих процессоров;

3) Основная война развернулась между процессорами Intel Pentium-D и AMD Athlon-64. Война шла с весьма переменным успехом. Хотя все ждали войну между Core 2 Duo и всем остальным.

 

Более подробно:

Что мы имеем здесь? Ничего неожиданного нет в уходе с рынка устаревших сокетов единичные продажи по некоторым фирмам и остатки компьютеров московской сборки по бытовым супермаркетам не в счет их продажи так же носят единичный характер и дают проценты на уровне погрешности измерений(Табл. 2). А вот резкое перетекание долей в стане AMD как раз и характерно для прошедшего периода: внедрение в массовый рынок АМ2 прошло успешно и "съело" и долю у Intel, и перераспределило соотношение менее и более производительных систем в пользу последних. Это вообще характерно для текущего этапа развития компьютеров  доля более мощных систем растет, равно как и снижается их относительная стоимость. Т.е. мы получаем все более недорогие и более производительные системы собственно, это и есть прогресс и жить как-то иначе было бы не совсем логично.

Впечатляющий прогресс, который можно целиком и полностью отнести за счет именно особенностей маркетинговой политики основных фирм-производителей(Табл. 3).

Судите сами, Intel всемерно продвигал на рынок и снижал стоимость двухъядерных процессоров предпоследних поколений, одновременно наращивая рекламное давление по последнему поколению процессоров (Core 2 Duo), место под которое в прайсах было оперативно освобождено от собственных конкурирующих изделий. Часть очень интересных моделей процессоров просто ушли с рынка были сняты с производства и оперативно вымылись из продажи после снижения цен. В итоге мы получили следующую картину: бюджетные Celeron уступили свое место пока еще относительно до­ступным (уже не долго осталось  склады пусты) Pentium-D 8хх; средний диапазон цен поделили более навороченные системы на тех же самых 8хх, более современных 9хх-процессорах и самых свежих Core 2 Duo E6300; а в старшем сегменте на сейчас уже полностью правят бал Core 2 Duo.

Политика AMD в области двухъядерных процессоров осталась без изменений прогрессивная архитектура, шина Hyper Transport и большой ассортимент одноядерных изделий позволяет AMD не опускать свои Х2-процессоры в бюджетный и средний ценовой диапазоны. Они по-прежнему позиционируются в верхней части ценовых групп, конкурируя с не самыми бюджетными Core 2 Duo. Я бы не сказал, что это так уж успешно у них получается, но, видимо, падение Х2 по ценам вниз еще впереди после выхода четырехъядерных десктопных Athlonов, которое ожидается в 2007-2008 году. Подождем-посмотрим.

А вот и иллюстрация описанных выше тенденций (Табл. 4). Доля AMD X2 растет, но медленно существенно ниже, чем могла бы. Вопрос тут исключительно в цене. Думается, с учетом успехов AMD на массовом рынке в этом году, этот козырь (снижение цен на Х2-процессоры) они держат в рукаве на то время, когда Intel оправится после неудачного вывода на рынок Core 2 Duo. Хотя неудачным вывод Core 2 Duo был, возможно, только на наш взгляд я о том, что мне кажется, успех этого процессора был бы более впечатляющим, если бы не проблемы с поставками, которые очень плотно его сопровождали первые месяцы после появления.

Вот и еще один срез на этот раз перед нами данные по соотношениям "младших" и "старших" процессоров основных игроков. Собственно, картина предсказуемая, и мы ее уже пояснили (Табл. 5). Есть только один нюанс в течение осени Intel немного (на мой взгляд) непоследовательно вел себя по отношению к процессорам Celeron сначала их цену оставили замороженной и даже в некоторых случаях приподняли. Это привело к уходу массового потребителя и фирм-интеграторов на более привлекательные в такой ситуации младшие Pentium-D. Потом в Intel спохватились и уже пару-тройку недель опять пытаются играть с ценами на Celeron. Но поезд уже ушел, и лишь в самых бюджетных системах эти процессоры могут быть еще ограниченно интересны  для массового потребителя Celeron утратил ценность по сравнению с Pentium-D.

Одновременно достаточно большую долю буквально за пару месяцев заняли самые прогрессивные системы на Core 2 Duo. Хотя, правды ради, надо сказать, что это произошло благодаря самой бюджетной модели Е6300 процессор не самый производительный из серии, но зато с разумной ценой (которую хотелось бы еще снизить на пару тысяч и особенно на фоне цен на соответствующие материнские платы).

В стане AMD все так же развивается весьма закономерно и в духе основных тенденций. Мне кажется, что у них получается более управляемое развитие своего сегмента рынка  сохраняется и определенная преемственность, и дается возможность постепенного апгрейда систем. Можно купить компьютер с процессором Sempron AM2, а затем перейти на более мощный Athlon-64 AM2 или даже на Athlon-64 X2 без изменения остальной системы. Это выглядит как-то традиционно и привычно как старые добрые семейные ценности в канун Рождества.

Итак наш сентябрьский прогноз насчет войны между Core 2 Duo и Athlon-64 X2 не сбылся война не состоялась. А во всем остальном мы оказались относительно правы: проблемы у Intel с поставками и смежниками (материнские платы) возникли, несколько затормозив продвижение новинок на рынок. Были и другие интересные моменты в развитии процессоров, которые мы выше уже отметили. Далее мы коснемся ноутбуков, мониторов и всего остального

 

(продолжение следует)

Автор: Дмитрий Никольский

[список]
[14.01.2007] ИТ-неделя (12 января 18 января) 
[12.01.2007] Письма наших читателей (29 декабря 2006 - 12 января 2007) 
[11.01.2007] Третье пришествие 
[10.01.2007] Фотоитоги 2006 года 
[09.01.2007] 94 как много в этой цифре 
Google
Web
computerra.tomsk.ru

CATALOG.METKA.RU