|  Главная  |  Архив  |  Кинополоса  |  Форум  |  Объявления  |  Подписка-2006  |  Гостевая  |  О проекте |

ПОИСК:    
 Выборка   Год   Месяц    новости   статьи   
 Архив за Январь 2007 г. 
<<<   [1-7] [8-14] [15-21] [22-28] [29-31]   >>> 
15.01.2007 [HARD-клуб] Главная /  Архив /  Январь [статьи и новости за неделю] 
Не проходите мимо

Сегодня у нас на тестировании как раз устройство из этой серии. Вроде бы с одной стороны штука интересная и в наши обзоры никогда не попадавшая, а с другой как ее тестировать? В итоге я решил, что немного трудностей не помешает, и взял на проверку с пристрастием GPS-приемник "GPS-BT100" (в дальнейшем просто BT100).

 

Само по себе это устройство хоть и работоспособно, но совершенно бесполезно. Выполняет оно только одну вещь принимает и обрабатывает сигналы со спутников системы глобального позиционирования. А эта информация в свою очередь может быть получена по каналу Bluetooth любыми другими устройствами, которые на ее основании уже могут вычислить географическое местоположение самого приемника.

Представляет из себя BT100 небольшую пластиковую коробочку размером с пару спичечных коробков. Дизайн хоть и незамысловатый, но смотрится устройство довольно гармонично. Разъемов и органов управления у BT100 очень немного. Точнее, орган управления вообще один выключатель. Разъемов два. Один на боковой стороне для подключения внешней GPS-антенны. Другой внешне представляет собой обычный mini-USB разъем, единственное полезное использование которого заключается в подзарядке внутреннего аккумулятора.

О внутренней жизни устройства можно судить по трем цветным индикаторам. Первый из них показывает статус Bluetooth-канала. Второй режимы работы GPS-приемника. И третий сигнализирует о состоянии внутренней батареи. Если изучить простенькую расшифровку, то можно научиться без проблем понимать состояние прибора. Например, редкое мигание синего и зеленого индикаторов говорят о том, что прибор работает и исправно посылает куда-то информацию.

 

А зачем?

Вновь доказывать тезис о том, что при путешествии в незнакомых местах нужно иметь GPS-навигатор при себе, я не буду. Множественные случаи, когда заблудившиеся на природе люди звонили по сотовому в службу спасения и не могли внятно сообщить, где их, собственно, искать, никому напоминать не надо. Имеем таких по десятку в год. А вот вопрос, какой вариант GPS-приемника лучше встроенный или внешний не так очевиден.

В свете последних веяний чипостроения при прочих равных для GPS, пожалуй, лучше выбрать встроенный приемник. Самый последний чип SiRF Star III вполне позволяет обходиться без всяких выдвижных антенн при сносном качестве приема. Однако в этой жизни не все так просто, и внешним приемникам тоже находится место.

Прежде всего, с их помощью можно добавить GPS-возможности к устройствам, для которых они не характерны. Так, если сегодня подобрать нужную модель КПК с GPS на борту не проблема, то для ноутбуков, смартфонов и планшетников встроенный GPS это редкость. Наконец, может потребоваться прицепить GPS и к обычному компьютеру, и к старенькому КПК да мало ли еще к чему.

 

Комплектация и впечатления

Поставляется BT100 в несоразмерно большой коробке, но комплектацией, мягко говоря, не обременен. Тайной для меня осталось также и название фирмы-производителя. На коробке и самом устройстве гордо красуется надпись ASUSTek и написано про тайваньское происхождение. Но тут же прилеплена здоровая этикетка, утверждающая, что все это от Fujitsu-Siemens. Впрочем, в век глобализации и производства швейцарских часов в Китае нам ли удивляться? Тем более, что к качеству сборки и документации претензий нет разве что русский язык в ней отсутствует вообще.

По комплектации остались вопросы. Более того, приз за самую бестолковую комплектацию уходит именно к производителям BT100, сумевшим заблудиться в трех соснах. Причем буквально, ибо комплект состоит из краткой инструкции и трех составляющих: приемника, кабеля к нему и блока питания от прикуривателя. Что же конкретно не так?

Начнем с того, что сам по себе без автомобиля этот комплект не работоспособен, ибо по умолчанию BT100 просто не от чего зарядить. Уж за 4,5 тысячи рублей (именно столько стоит приемник) можно было доложить и копеечный USB-шнур, и даже нормальный сетевой блок питания. Далее выясняется, что BT100 нельзя напрямую запитать и от идущего в комплекте блока питания, подключаемого к прикуривателю не тот разъем. Надо задействовать шнур-переходник, который где-то будет дополнительно болтаться. Вроде не без пользы, там есть и второй выход явно для питания КПК. Но и тут вопросы. Почему не купить в таком случае КПК сразу с GPS? И стоит ли вообще этот шнур присоединять в КПК? Единственное, что радует местом, отличным от головы, умеют думать не только в нашей стране :)

Из характеристик устройства следует отметить не самый свежий GPS-чипсет SiRF Stаr IIe/LP, вес устройства по паспорту менее 75 граммов, довольно бодрое время холодного старта менее 45 секунд, после отключения питания менее чем на 25 минут обещано практически моментальное начало работы (менее 3 секунд). Также интересны заявленные минимальные длительности работы от одной зарядки батареи: 14 часов в режиме снятия показаний и не менее 150 часов в ждущем режиме (когда включен, но показания не снимаются).

 

Тестирование

После недолгих сомнений я просто воткнул в BT100 подходящий mini-USB шнур из домашнего хозяйства, через который он благополучно зарядился от компьютера примерно за 3 часа. Кстати, никакого энтузиазма по поводу вновь подключенного устройства Windows не проявил, так что, скорее всего USB-разъем стоит только для электропитания.

С проверкой работоспособности BT100 в комплекте с обычным ПК ничего не вышло. Точнее, соединение установилось без проблем, а вот найти за разумное время программы для обычного ПК, умеющие получать данные с устройства, не удалось. Так что пришлось тестировать BT100 с помощью КПК. В качестве которого оказался Pocket LOOX N560 от Fujitsu-Siemens у которого вообще-то на борту уже есть свой собственный GPS-приемник.

Подробно описывать перипетии установки коннекта N560 с BT100 я не буду. Наверное, все эти пропадания портов и поиск программ, которые соизволят-таки увидеть внешний GPS-приемник, это частности именно нашего случая. Скажу лишь, что после ручной донастройки связка заработала без замечаний. Единственное, пришлось поискать код доступа к BT100, который был просто без всякого выделения прописан в тексте инструкции и оказался незамысловатым "1234".

Бегать с этой связкой по улице и проверять, что GPS работает, я не стал. Давно знаю, что функцио­нирует. А вот сравнить чувствительность КПК с установленной в нем свежей моделью GPS-чипсета с чувствительностью внешнего приемника, построенного на предыдущей версии, было интересно. В состязании испытуемый BT100 одержал уверенную победу над встроенным GPS-приемником N560, скорее всего, из-за гораздо большего размера размещенной внутри антенны. На вскидку BT100 при прочих равных давал примерно на 30% более сильный сигнал. Естественно, на открытой местности это преимуществ никаких не даст, поскольку N560 прекрасно и устойчиво определяет координаты и по встроенному приемнику.

А вот в жестких городских условиях разница может быть весьма сильной. В результате одного теста, когда BT100 ложили на подоконник окна комнаты (откуда видно примерно пятую часть небесного свода), он сумел принимать сигналы, достаточные для определения координат примерно 60-70% всего времени теста. Положенный на то же самое место N560 с использованием внутреннего приемника был способен определять координаты не более 40% времени тестирования.

Тест на время работы откровенно порадовал. Вместо обещанных в инструкции 14 часов BT100 сумел продержаться в режиме максимальной нагрузки целых 16. Единственное замечание внутренняя автоматика довольно поздно начинает сигнализировать о разрядке батареи. С момента подачи сигнала до прекращения работы проходит где-то час. Но стоит отметить, что работа возобновляется сразу при подключении BT100 к источнику напряжения и может идти параллельно с зарядкой батареи.

 

Итоги и рекомендации

По итогам теста BT100 показал себя вполне адекватным прибором, подтвердившим заявленные характеристики. Причем особо можно отметить его повышенную чувствительность и возможность установки в наиболее выгодных для приема местах независимо от остальных частей навигационной системы. Так что автомобилистам можно обратить внимание на этот приемник  в сочетании с дополнительной антенной результаты обещают быть очень приятными.

Естественно, выяснились и недостатки. Прежде всего, BT100 дороговат (стоит на уровне простейших моделей обычных GPS-навигаторов), особенно с учетом используемого в нем чипсета не последнего поколения. Комплектация далека от идеальной. Явно просится держатель, нормальное решение для подзарядки вне автомобиля, да и диск с простым софтом для обычного ПК не был бы лишним.

В итоге пользователям, планирующим покупать навигационную систему на основе КПК, я бы все же рекомендовал выбирать среди моделей со встроенным GPS-приемником (благо выбор сейчас есть). А вот владельцами прочей электроники, желающими добавить к ней еще и GPS-функции, BT100 может быть рассмотрен как вариант для приобретения.

 

Автор выражает благодарность компьютерному супермаркету Стек за предоставленное для тестирования оборудование.

Автор: Вячеслав Якимов

[список]
[21.01.2007] Яблочный мед 
[19.01.2007] ИТ-неделя Письма наших читателей (19 25 января) 
[18.01.2007] Письма наших читателей (12 января 18 января) 
[17.01.2007] Гоблин жжОт 
[16.01.2007] Восьмой день творения 
Google
Web
computerra.tomsk.ru

CATALOG.METKA.RU