|  Главная  |  Архив  |  Кинополоса  |  Форум  |  Объявления  |  Подписка-2006  |  Гостевая  |  О проекте |

ПОИСК:    
 Выборка   Год   Месяц    новости   статьи   
 Архив за Февраль 2007 г. 
<<<   [1-4] [5-11] [12-18] [19-25] [26-28]   >>> 
08.02.2007 [Интерактив] Главная /  Архив /  Февраль [статьи и новости за неделю] 
Письма наших читателей (2 8 февраля)

Здравствуйте, уважаемые! Сегодня у нас не очень большая рубрика, ибо не густо в моем почтовом ящике. Кстати, о наболевшем. На форуме редакции (http://computerra.tomsk.ru) в теме "Обратное утолщение газеты" ведется обсуждение нашими читателями дальнейшей судьбы издания. И, почитав материалы темы, я считаю нужным внести некоторую ясность.

Пройдя определенный период некоторого затишья, "Компьютерра+Томск" не собирается останавливаться на достигнутом: редакция (так же как и читатели) озабочена изменением облика единственного (несмотря ни на что) профессионального (кто бы чего не говорил) том­ского ИТ-издания. Мы работаем над новыми рубриками, ищем новых авторов, модернизируем подход к процессу. Более того, есть вероятность смены "брэнда" мы были (во всех смыслах) и остались (фактически) изданием "номер 1" в Томске, и у нас есть потенциал для дальнейшего развития.

Да, уважаемые, многие авторы (например, ваш покорный слуга) совмещают работу в "Компьютерре+Томск" с другой работой (например, я профес­сио­нально развожу кроликов и нутрий на удаленной интернетизированной ферме и осуществляю экспансию на рынке наноинсектицидов). Да, некоторые авторы работают и на другие издания (а почему нет, собственно?). Но, во-первых, наш дружный коллектив никто из постоянных авторов последних нескольких лет не покинул; а во-вторых, мы открыты для любых изменений.

Например, в самое ближайшее время будет объявлено несколько вакансий г-н Никольский будет подбирать под свои "железные штучки" правильного тестера, для того чтобы всегда иметь на завтрак свежий отчет по самой современной материнской плате, видеокарте или жесткому диску. Ну и т. д. Это планы, но они уже начали претворяться в жизнь, и, если кто-то из читателей заинтересуется непосредственным участием в процессе нет вопросов мы готовы рассмотреть ваши кандидатуры.

В зависимости от проявленного интереса это может быть либо чисто читательский проект (типа "ЧК" читательского клуба "Компьютерры+Томск", который существовал несколько лет назад), либо это появление у нас нового автора, либо что-то еще. Так что не надо вешать нос, ибо как сказано в "Руководстве по наноинсектидизации": "Наше дело правое! Победа будет за нами!".

 

Здравствуйте, Роман!

Пытаюсь разобраться с МИДИ-файлами. Как можно сделать из MP3 МИДИ и наоборот? Почему тут есть какие-то сложности? Какие программы можно использовать?

АриСтарх.

 

Давайте, АриСтарх, попробуем разобраться. Я мужчина не вполне технократический и потому прошу специалистов меня простить вероятно, в своих пояснениях я сделаю несколько допусков и упущений специфических моментов.

В оригинале формат МИДИ служит для извлечения звуков из синтезатора вашего звукового чипа (с или без использования центрального процессора и софта). И в оригинале речь шла о 128 звуках (банках). Звуки можно менять (это на будущее). В файле, по сути, содержится информация о количестве дорожек с разными звуками (которые используются в данной мелодии), количестве тактов (и темпе, конечно), обозначены выбранные ноты с указанием длительности нажатия и его характера (резко, громко, тихо, с эффектом и т. д.). Собственно, и все.

На скриншоте показан архаичный редактор для работы с МИДИ, которым я иногда балуюсь. Треки 3 и 4 это обычные WAV-файлы, т.е. "записанный звук". Остальные треки это МИДИ, т.е. последовательность нот с описанием характера извлечения звука. На каждом треке выбран какой-то конкретный звук (допустим, орган или виолончель). Работать с МИДИ можно, создавая запись мышкой в подобном редакторе, но обычно для записи треков используется МИДИ-клавиатура.

Процесс у разных пользователей может отличаться обычно я выбираю тот или иной темп, отрабатываю ритм-секцию (на МИДИ-клавиатуре или как в показанном примере  WAV-фрагменты, здесь это как раз ударные). Потом постепенно я набиваю один трек за другим. Повторяющиеся фрагменты можно копировать и множить практически как текст в текстовом редакторе. Можно менять звук трека и высоту нот в записи. Есть определенный набор эффектов (зависит от софта и возможностей вашей звуковой карты).

Теперь о конвертации. Исходя из природы форматов (MP3, WAV это живой звук без дорожек с инструментами, а МИДИ  это почти нотный стан с треками-инструментами), надо понимать, что не все так просто. Возможно, уже есть программы, которые могут более-менее качественно сделать из MP3 МИДИ-файл, но это значит, что такая программа должна в общем звуковом потоке различать разные инструменты и записывать их в виде дорожек МИДИ. Если в вашем MP3-файле записана соло-партия какого-то инструмента, то проблем нет. А если у вас звучит набор разных инструментов плюс вокал, то я не знаю, что получится на выходе. Скорее всего, какофония, лишь отдаленно напоминающая оригинал. Перевести же МИДИ в MP3 никаких проблем не составляет можно просто использовать два редактора (один МИДИ на воспроизведение, второй звуковой на запись) или обычный рекордер (функцией записи обладают также разного рода звуковые плееры). А можно поискать программу МИДИ-MP3-конвертер. Обычно пользуюсь первым способом. Вот такие примерно дела с МИДИ.

 

Роман!

Вот объясни мне, как пожарник пожарнику, надо ли переходить на Висту? Я обычный домашний юзер игры, видео, Интернет.

Сергуня.

 

Ну, Сергуня, не просто все в этом деле. Излагаю сугубо мое личное мнение, не имеющее ничего общего ни с мнением редакции (возможно), ни с мнением ведущих специалистов всех цветов и расцветок. Оно, конечно, прогресс и все такое, но настоятельной и насущной необходимости перехода на новую операционную систему я пока не вижу. Требования к "железу" выше следовательно, придется наращивать что-то в компьютере (тут есть варианты, но в целом где-то так). Особенности контроля защищенных авторскими правами файлов я здесь, честно, не силен, но это мне не нужно. Красивости интерфейса ОС меня также не интересуют я его (интерфейс) практически и не вижу. Вот интерфейс Word или Photoshop это важно, а что там с интерфейсом ОС, по-моему, особой роли не играет. Защита компьютера от вредоносного воздействия извне ну, как-то же обходимся? Ни вирусов, ни хакеров на своей машине я не видел стоит сторонний файрволл, антивирус, сдуру я никуда не лезу на сайты и в письма  все в порядке. И если все в порядке и работает, то надо ли что-то менять? Тем более, если есть вероятность проблем с уже привычными программами и устройствами.

Резюме: пока нет насущной необходимости, вызванной выходом новых версий софта и/или "железа" ("заточенного" именно под Висту), я не вижу в оном переходе смысла. Конечно, позиция моя весьма консервативная в свое время я пару лет сидел на Win 98, когда большинство пользователей уже во всю осваивало Win XP. Ну и что? Я чувствовал себя вполне комфортно, у меня все работало, игралось, редактировалось, монтажировалось и т.д и т.п. Вот такое резюме.

 

На этом сегодня все. Напо­мню еще раз, что вы можете высказаться по поводу дальнейшей судьбы нашего издания либо в теме на форуме редакции, либо по почте на мой адрес. Мне было бы интересно узнать ваши мнения и услышать общие и конкретные пожелания. А Супер­автором письма в номер сегодня становится Сергуня с насущным вопросом о необходимости перехода на Висту. Поздравляю! Приз в редакции. Ждем-с.

 

Пишите письма на otvetov@computerra.tomsk.ru.

 

Изучая обходные пути

 и совершая маневры, двигался по пути всеобщей компьютеризации

Роман Ответов

Автор: Роман Ответов

[список]
[11.02.2007] Томская область участник проекта Компьютер в каждый дом" 
[09.02.2007] ИТ-неделя (9 15 февраля) 
[06.02.2007] Корейский кошмар 
Google
Web
computerra.tomsk.ru

CATALOG.METKA.RU