|  Главная  |  Архив  |  Кинополоса  |  Форум  |  Объявления  |  Подписка-2006  |  Гостевая  |  О проекте |

ПОИСК:    
 Выборка   Год   Месяц    новости   статьи   
 Архив за Февраль 2007 г. 
<<<   [1-4] [5-11] [12-18] [19-25] [26-28]   >>> 
12.02.2007 [Мнения] Главная /  Архив /  Февраль [статьи и новости за неделю] 
Привкус лицензионности

Раз уж пошел у нас в стране процесс искоренения нелицензионного софта и контента, то почему бы не написать статью на эту тему? Постараюсь быть оригинальным. Не буду становиться в позу "воровал и дальше собираюсь", ибо считаю пиратство далеко не высокоморальным явлением. Разработчики программ тоже люди, и должны получать деньги за свой труд. Не буду изображать из себя и борца с пиратством. Потому что вижу в этом и положительные стороны хотя бы для студентов, которые получают реальную возможность осваивать новейший софт. К тому же темпы роста благосостояния акционеров той же Microsoft заставляют задуматься, а по справедливым ли ценам эта монополия продает свою продукцию?

 

Поговорю же я о том, какой осадок оставило у меня знакомство с лицензионной продукцией. Скажу сразу, что особого душевного трепета от общения с лицензионным софтом я не наблюдал. Но тот факт, что в наших взаимоотношениях с его производителем не замешан административный или уголовный кодекс, мне приятен.

В то, что одна и та же последовательность байтов будет работать хуже в том случае, если не заплатить деньги ее владельцу, я не верил с раннего детства. Более того, со временем серьезные дяди и тети, произносящие это в разных СМИ, начали смешить меня не хуже Петросяна. Впрочем, в последние годы до владельцев авторских прав наконец-то дошло, что здесь им не Америка, а потому формулировки стали более серьезными, типа: "А вы искренне уверены в том, что пираты своровали все полностью и правильно?". Но давайте обо всем по порядку.

 

5,25, которые не CD...

Мы уже отвыкли от того, что такой форм-фактор может иметь какое-то изделие, кроме винчестеров и оптических дисков. Между прочим, самый древний из лицензионных продуктов, которые мне удалось найти у себя дома, хранится на дискетах формата 5,25" и выпущен в 199х-каком-то году. На 11-ти дискетах располагается Борланд Паскаль. Поставлялось это все в тяжеленной коробке с кучей документации внутри, пара книжек даже была переведена на русский. Надо сказать, что этот лицензионный продукт оставил о себе теплые впечатления. В комплекте шла куча примеров, исходников стандартных библиотек и прочих полезностей, которые напрочь отсутствовали в однодискеточной (уже формата 3,5") пиратской версии. К тому же в нескольких случаях сильно помогла в работе подробная фирменная документация.

Хотя не вышло все так благостно. Когда мне года три назад понадобился Паскаль, то лицензионная  версия работать под "Виндой" в режиме эмуляции DOS отказался. Спасла меня предусмотрительно неудаленная пиратская версия, которая прекрасно запустилась.

 

И который CD

В моей домашней коллекции оказался игровой диск. Был, как сейчас помню, конец 2001 года. Шумная новинка "Ил-2. Штурмовик", причем до разума правообладателей, наконец, дошло, как сделать так, чтобы ее не покупали у пиратов. Была выставлена вполне адекватная цена в 90 рублей, по которой диск, пожалуй, впервые в истории российской индустрии действительно стал продаваться. Я же купил его для журналистских целей.

На моем тогдашнем компьютере игра тормозила, да и без джойстика играть в нее было мазохизмом. Так вот и лежала она в столе. Пару лет назад я ее достал ее и попытался запустить на достаточно мощном компьютере где она благополучно начала глючить и виснуть.

 

Почти сказка...

Я, конечно, согрешу против истины, если скажу, что меня судьба оберегла от нормальных лицензионных продуктов. Отнюдь нет! И самым лучшим из всего, что есть у меня дома, я считаю "Большую энциклопедию Кирилла и Мефодия 2003". Продукт мне однозначно понравился. Во-первых, если там и есть какая-то защита, то она мне никак не мешает. Энциклопедия полностью ставится на винчестер (с обоих CD дисков), где и работает успешно, не требуя каждый раз при запуске CD в приводе. Наверное, поэтому и не глючит на разных компьютерах и под разными операционными системами.

 

И суровая быль

Вдохновившийся удачной покупкой предыдущей энциклопедии, я приобрел еще парочку профессия журналиста часто подкидывает необходимость узнать о чем-то экзотическом. Мне показалось что будет уместно поставить на компьютер иллюстрированный энциклопедический словарь и Большую Советскую энциклопедию. Описания сих продуктов сулили все блага, которые разбились о суровую реальность.

Для начала хочется посмотреть коэффициент IQ того человека, в чью затуманенную голову пришла идея, что энциклопедия при каждом запуске должна требовать наличие первого диска в дисководе. Она продукт по умолчанию таковой, что нужна изредка навел справку и забыл о ней. Необходимость для этого где-то искать диск и вставлять его в дисковод мало того, что крадет МОЕ время, так еще и надоедает. Но и на этом все не закончилось Оказалось, что в ней просто не работает поиск. Точнее, он есть, но при попытке им воспользоваться программа намертво виснет. В результате единственный способ найти что-то в этом чуде программистского искусства вызвать список всех статей (напоминаю, что это энциклопедия) и путем прокрутки найти нужную. Оценили весь садизм продукта? Я тоже, это однозначно худшая из покупок.

И тут мне захотелось воспользоваться тем, что я лицензионный пользователь, и вкусить плодов от техподдержки. Зашел на указанный сайт, зарегистрировался и изложил проблему. Думал, хоть патчик вышлют или расскажут, как и сколько раз нужно с бубном поплясать, чтобы все заработало. Но ответа так и не дождался :(

 

Обычные будни

Много в моей коллекции оказалось третьих "Героев меча и магии". Всякие "Возрождение Эрафии", "Клинок Армагеддона", "Дыхание смерти" и прочие аддоны. Знаете, грешен, люблю иногда почувствовать себя стратегом. Оставили они о себе впечатление разное. Были тут действительно достойные продукты и попытки срубить еще немножко денег на раскачанной теме. Почти все требовали для начала игры присутствия диска, но в особых глюках защиты замечены не были.

 

Кому точно гореть в аду

Как ни странно, я это знаю. Создателям защиты СтарФорс и тем, кто ее на свои диски ставит. Этот сатанинский софт проверяет пред каждым запуском исходный диск с игрой. Ну, проверял бы, да и черт с ним, хотя ждать приличное время, пока он что-то на диске найдет, удовольствия никому не доставляет. Так нет же, этот продукт человеческого маразма умудряется регулярно не распознавать родной диск. Правда, я нашел, как это лечится нужно прямо перед запуском ткнуться другой программой к какому-нибудь файлу на CD, чтобы тот в приводе раскрутился, а только потом запускать нужную.

Самое паршивое, что защищена этой дурной программой неплохая игра "Казаки (Снова война)". И еще более мерзко, что о наличии такой защиты скромно умалчивается на обложке. А для меня теперь это принципиально. Кстати, письмо в техподдержку стыдливо осталось без ответа.

 

Немного фотошопа

Тоже у меня обнаружилось. Шло это все в комплекте со сканером. Естественно, фотошоп был не тот самый, который считает долгом поставить себе каждая домохозяйка. К комплекту прилагался лицензионный диск с облегченной версией. Из глобальных претензий к нему только то, что он на английском. В остальном оказался милой программкой, которой я до сих пор пользуюсь для работы с фотографиями и нахожу ее удобной кстати, использую его куда чаще, чем сам сканер.

 

Момент истины

До этого момента как-то не было возможности воочию сравнить лицензионное и пиратское. Однако не далее как 2 февраля этот шанс предоставился. В этот день, как известно, отмечается День сурка, и я имею привычку пересматривать одноименный фильм. Все эти годы я обходился непонятно какой копией, влезавшей на один CD. От просмотра к просмотру эта откровенная "экранка" все больше травмировала мой тонкий вкус а тут еще борьба с пиратством. В общем, решил я обзавестись правильной копией фильма.

Найти диск удалось без проблем. Зашел на сайт фирмы N, набрал в поиске "День сурка" и мне выдали есть, стоит 240 рублей. И я пошел в очередной раз приобщаться к лицензионности. Само приобщение прошло быстро и гладко. Продавцы помогли мне отыскать среди завалов лицензионных дисков нужный. Правда, мое желание глянуть на товар перед покупкой они удовлетворить отказались, сказав, что за такие деньги "лажи" не бывает. Сразу скажу, что оказались они очень не правы, она бывает за любые деньги. Впрочем, правы они были в том, что я бы в магазине ее не разглядел.

Наступает 2 февраля, я торжественно вставляю диск в дисковод, начинается загрузка, и тут меня ждала первая засада. Не могу воспользоваться вылезшим меню, ибо оно не реагирует на мои натренированные на других DVD попытки. Ни щелчки по пунктам мышкой, ни стрелки с клавишей Enter не дают никакого эффекта лицензия однако. После 15 минут безуспешных попыток посмотреть фильм, я случайно наталкиваюсь на то, как нужно действовать. Оказывается, перед каждым пунктом меню где-то на белом поле (место не обозначено никак) есть набольшая область размером с горошину. Если на нее навести курсор мыши, то проступит синий ромбик, на который уже нужно будет кликнуть. Да Задорнов не про ту тупость рассказывает.

Радостно начинаем просмотр. Но радуемся преждевременно, по умолчанию фильм запускается с английскими субтитрами. Заходим в меню и отключаем. И вроде  вот оно, КИНО. Что сказать, глаз радуется действительно DVD-качество без всякого обмана, тут же опрометчиво зарекаюсь пиратскую версию больше не смотреть. Впрочем, с отдыхающим зрением диссонирует все больше напрягающийся слух.

Понятно, что двух похожих переводов нет, но с каждой минутой пиратский мне нравится все больше и больше. Хотя бы потому, что больше передает атмосферу фильма, который все же является комедией. Под конец я уже смотрю фильм с легким раздражением, а потом решаю докопаться до сути  есть же субтитры. Может, пираты просто нафантазировали?

Включаем субтитры и начинаем копаться в великом и могучем английском. Выясняем, что халтуру периодически гонят и те, и те. Но с пиратов чего взять, а от лицензионного хотелось бы КАЧЕСТВА (о котором орут на всех углах), а где оно? Примеры?

Знаете, как в их версии переводится "Please"? Слово известное, у которого есть и другие значения, но эти "орлы" перевели как "Перестань". "Speak" оказывается переводится не "говорить", а "знать". Ну, а когда герой вместо написанного в титрах "assassin" орет "террористы", то хочется выпороть переводчика розгами, чтобы вместо просмотра мировых новостей он сел-таки учить английский (у пиратов герой кричит, как и написано, "убийцы").

Вот сижу и думаю, а нужна ли мне такая лицензионность? Которая представляет лотерею с высочайшим процентом нарваться на откровенную халтуру, причем при радикально бОльших деньгах в отличие от пиратской продукции. Может, поборникам авторского права лучше начать менять этот несправедливый мир с себя? Чтобы купившие лицензионную продукцию получали действительно нормальное качество, а не продукт жизнедеятельности недоученных программистов и переводчиков.

Автор: Вячеслав Якимов

[список]
[18.02.2007] Сибиряки укрощают Индийский океан 
[17.02.2007] Связь и безопасность 
[16.02.2007] ИТ-неделя (16 22 февраля) 
[15.02.2007] Письма наших читателей (9 15 февраля) 
[14.02.2007] В семье не без урода 
[13.02.2007] Снова в бой 
Google
Web
computerra.tomsk.ru

CATALOG.METKA.RU